无标题文档
编者注：本文节选自伍振荣先生在桂林及泉州两个摄影论坛所发表的论文演讲内容，作者拥有该文版权，欲转载请事先联系作者。伍振荣先生系香港《摄影杂志》总编辑，在影像方面有着自己独特的理论和观点。谨节选本文与广大网友共同探讨关于“影像真实性”的意义。对更深层次的内容感兴趣的读者，可参考伍振荣先生的著作《影像谎言》。
布列松（Henri Cartier Bresson）曾说摄影是唯一可以把瞬间凝固的方法，他的“决定性瞬间”理论更认为摄影师在按下快门时，已把时间和构图固定下来，照片已经有了秩序和生命，不容许再以任何方法改变影像的内容。这样的理论，在Photoshop大行其道的今天不再被认为是唯一的真理，甚至在把“Seeing is Believing”奉为信条的新闻摄影领域，篡改图像也不是什么新鲜事儿了。
2003年，美国《洛杉矶时报》（L. A. Times）的摄影记者Brian Walski，就是在伊拉克的战争前线，用电脑把他拍的两幅影像私下合成一个构图完美的影像，再传回报社，翌日以极大的面积刊登在两份同集团报刊的头版，刊出之后才被揭发。
过去，报刊篡改影像的理由，通常是为了美术的需要和经济利益，令报刊的版面好看一点、销量大一点，但摄影记者却可以只是为个人的荣辱私下篡改影像、操控影像。例如传统摄影的暗室加工和拍摄时的摆拍，都是一直以来存在的操控影像现象，因此，摄影记者操控及篡改影像并非新鲜事物，自摄影发明以来就早已存在。
下面我们看到的这些早已闻名于世的大作，其实背后都隐藏着大量不为人之的秘密。你有没有曾经怀疑过，这些在摄影文章中一再被用来作“决定性瞬间”图例的经典摄影作品，也有穿帮的尴尬时刻呢？不要走开，马上给你带来，历史上那些穿帮的“决定性瞬间”！
杜罗西亚．兰格（Dorothea Lange）于1936年间在加州为农业保障局（FSA）拍摄的《移民母亲》（Migrant Mother），是美国大衰退期间最有代表性的写实照片。Dorothea Lange初时发表了五幅连续的照片，但却没有记下照片中主角的名字，只称她为“移民母亲”，后来被揭发是摆拍加上杜撰的故事，照片中的“移民母亲”被确认在拍摄时已经是美国公民，名叫Florence Thompson，绝非新移民。1960年代Dorothea Lange接受《大众摄影》（Popular Photography）访问时，还称当年只拍了五幅照片，但Dorothea Lange逝世后五年，她的丈夫把第六幅，一直被Dorothea Lange收藏的另一幅“移民母亲”公之于世，显示整组照片完全不能连贯，《移民母亲》明显是摆拍的。
1945年2月，美联社摄影记者乔．罗森塔尔（Joe Rosenthal）在琉璜岛拍摄的美军升旗照片，是美国在二次大战中最著名的新闻照片，但这个影像发表以来一直被质疑是摆拍的。乔．罗森塔尔（Joe Rosenthal）先向《Time-Life》的特约摄影记者Robert Sherrod承认摆拍该照片，后来又否认。但从流传出来由在场军方摄影师拍摄的照片可以看到，两面旗在摄影师面前一升一降，值得怀疑这是美国军方安排给记者拍摄的场面。
法国摄影师罗伯特．杜瓦诺（Robert Doisneau）1950年于巴黎街头拍摄的名作《市政厅前的吻》（The Kiss at City Hall）曾经被无数人作为浪漫巴黎的最好注脚。这幅曾经在美国《生活杂志》发表的经典街头摄影作品在发表近四十年后，由于有人讹称是照片中接吻的女人，控告Robert Doisneau侵犯私隐而要求巨额赔偿，但诉讼峰回路转，真正的女当事人Francoise Bornet在案件诉讼中途出现，自称当年收到Robert Doisneau的金钱和当时的男友扮演街头接吻，让Robert Doisneau“抓拍”。Francoise“挺身而出”加入要求分享这照片的收益，虽然在1993年被法庭裁定败诉，但也揭发了摄影师假造新闻照片。罗伯特．杜瓦诺赢了诉讼，输了名誉。
Alfred Eisenstaedt在1945年8月底在《生活杂志》发表《VJ Day Kiss》后，一直说这照片是在1945年8月“VJ Day”那天在纽约百老汇的街头追拍男水兵时，偶然以轻巧的Leica相机抓拍到的。但有人在美国国家档案与文件署的网站内，找到一幅由名不见经传的摄影师Victor Jorgensen所拍摄的照片，照中人物竟然和《VJ Day Kiss》完全相同，从照片背景人物的动态看来，两幅照片近乎同步拍摄，只是角度及镜头焦距有所不同。有经验的摄影记者都会质疑，哪有可能两个摄影师不约而同在同一瞬间、在追逐下抓拍到同一主体。更耐人寻味的是，Victor Jorgensen竟然是隶属于美国海军飞行摄影组的摄影师，专责拍摄宣传照片。用较笨的中幅相机的军方摄影师竟然可以和摄影记者同步抓拍到相同的瞬间，是极可疑的事。
罗伯特．卡帕（Robert Capa）1937年7月在《生活杂志》发表的《Death of a Republican Soldier》，大半个世纪以来一直备受质疑是否摆拍的。由于这一幅经典照片曾经在1936年9月的法国杂志《VU》刊登，但刊出时却有两幅不同的士兵中枪倒地的照片，两幅照片刊于同一版，拍摄时间及地点明显相同。虽然人命关天的中枪照片难以令人相信是摆拍的，但同一位置两个士兵中枪，两幅照片却均不见地上有尸体，不禁令人怀疑照片是有问题的。
用户状态：（）
您的位置: 首页 --> 文章首页 --> 摄影学堂 --> 大师作品 -->