|
灰色的形体也只有在我们的想象中才能真实地展现,并变得更加的富有哲理和指向性。当它们进入了那个空间,并最终占据了它,事实将会怎样?谁会知道?谁都不知道,只有想象、假设,趋向永无开始和终结的漫漫思绪路程……
朱钢 在ShutterCity上,有人曾经就Paul Bracey的这幅“Body & Space #3”的构图发表了不同的观点,认为还是竖幅更好一些。顺着这个观点我在ACDSee里将画面旋转了90度,的确,画面看起了似乎更符合我们的观赏视角。难道Paul Bracey在这幅画面作最后定稿时没有仔细考虑过这个问题?
当然,在和Paul联系作品时,我没有就这个问题征求他本人的意见,因为我观看了竖构图几分钟后,我自己就把它给否决了。相比原始的横向画面,旋转后的图像让我觉得失去了很多需要表白的东西。我是这样认为的,现在我更趋向于站在Paul的立场上来看待这幅“Body & Space”。
我想一幅图像艺术作品,无外乎两个至关重要的方面。一是艺术家创作时的理念和动机,这影响了整幅作品诞生的性质和内涵,我们在以前已探讨过很多次。二是往往不易被我们注意到的环节,那就是观众欣赏的方式和途径,我们经常是这样被告诫:要以一种观众最易接受的方式展示自己的作品。
的确这样很容易在观众和艺术家之间形成一种沟通的纽带,依次使图像价值得以实现。但这样“平易近人”的“文艺要为大众服务”的精神是否真的为我们带来了艺术品本身的全部价值?我想不是这样的。当我们为了更多的“容易”而放弃了自己的“清高”和“独特”时,其实我们已经失去了画面中原本要有的某些感觉和灵魂;商品是要卖给顾客的,当艺术品变成商品是,很多时候已经变得和垃圾不相上下了。(艺术品经纪人,请原谅我这么形容。)
我不是故意要使得观众难受,在承受一定的心理和体力的压力下来欣赏图像艺术作品,只是希望能尽可能力地接近创作时那种气势和氛围;途径就是,在保持原有的作品特征下去观赏和鉴别。你能告诉我当你横着脑袋、费力地想从这幅"Body and Space#3"中找到自己以为舒适的视角时,你在想些什么呢?
你是否有一种空间压迫而至的感受?是否已开始将眼前的视图、在自己的脑海里“拚命”地旋转、扭正,以此想明白其中的源头和终结?习惯性的肢体上下而设的心理平衡,是否在这里、瞬间倾倒,摇摇欲坠,不得自制?
当然,应该不会象我描述的那么可怕,但至少你已经有这样的思维倾向了。
这就对了,在这样的心理状态下,你能更好地体会什么是躯体?什么是空间?灰色的形体也只有在我们的想象中才能真实地展现,并变得更加的富有哲理和指向性。当它们进入了那个空间,并最终占据了它,事实将会怎样?谁会知道?谁都不知道,只有想象、假设,趋向永无开始和终结的漫漫思绪路程……
所以我想,这幅"Body and Space"更多的是要表白画面以外的深层意义,而不仅仅是光影架构的好奇心境。或许只有在一定的“压抑”体验中才会看到,我没有夸张。
这幅Body & Space #3是为2001年六月在意大利的 Foiano della Chiana举办的"Body and Space"国际摄影艺术展而制作的系列作品之一,今年的摄影艺术展将于六月十号举行,有兴趣的朋友可以点击http://www.paulbracey.com/events/Foiano2002/index.htm 了解详情,或直接和Paul Bracey联系:paul@paulbracey.com
关于Paul Bracey更多精彩的摄影作品,请访问http://www.paulbracey.com。
作者版权所有,请勿擅自转载 责任编辑:菲林 |