作者：Michael H. Reichmann

"分辨率"比较

　　我首先要看的当然是图像的分辨率了，D30图像细节更丰富些，在8X10"的打印照片上也是如此，你只需从图三、四中央的窗口和图一、二左边褐色建筑物的窗口中看得出这种差别。

　　尽管富士Provia 100F被称为颗粒极细的胶卷，但放大到一定的程度时，胶卷颗粒就开始显露出来了，这从图一、二中央的浅蓝色建筑的平滑区域中看得出。D30则没有颗粒，即使是8"X10"的打印件看上去也非常平滑，事实上是因为D30图像并没有出现富士Provia照片中的颗粒。

动态范围

　　图一、二右下角的白色网球顶表现出同样的清晰、丰富的细节。白色真实的照片比图中低分辨率JPEG图像的效果要好。从阴影中的细节可以看出，D30图像的细节要多半级，我希望能够尽快对这块区域作最后的测试。

色彩饱和度

　　这可能是最出人意料的地方了！我使用富士Provia 100F和Provia 100已有数年了，我一直认为这两种胶卷的对比度比较差，平衡性也一般，因而我对照片进行了无数次的扫描。

　　D30的色彩饱和度则要丰富多了，而且比较真实。如果你熟悉多伦多市的话，你肯定认识左远方的那座金色建筑，它是皇家银行所在地，颜色与众不同，D30中表现出的颜色与我们用肉眼所看到的几乎一模一样。而富士Provia 100F照片的饱和度要稍差一些，而且真实度也有偏差。

　　你还可以看到仓库的红墙及网球房顶上方的红瓦，它们的饱和度、真实度也比Provia的照片好。

相关例子

D30的细节表现	富士Provia 100F的细节表现

　　这是放大图像中的一部分，它再现显示了D30的8X10"照片要比富士Provia 100F清晰。这些是72dpi JPG图像，尽管我已经做了最少的压缩，但效果仍不甚明显，不过它们之间的区别可是历历在目了。

　　另外，D30的阴影区域细节和色彩都要好些，而且色调范围及精细度不比富士provia 100丰富一些。

比较结果（暂时性的）

　　我尚未完成最终结论。我从未没想过D30效果竟然比富士Provia 100F要好，但事实是如此：

　　佳能D30在RAW模式时拍摄的照片效果比富士Provia 100F照片用高档扫描仪扫描的效果要好。

　　（待续）

――本站编译