|
现实世界中充满各种不同的色彩,但色彩之所以存在其实是由三个重要的部分组成:光线、对象及人。
色彩管理全攻略 之 色彩的奥秘(1)
接上期内容:
“Color Vision色彩管理全攻略 个案三:拍摄生活点滴 色彩一样重要”
现实世界中充满各式各样不同的色彩,但色彩之所以存在其实是由三个重要的部分组成:光线、物件及人。

日常我们见到的白光是由红、蓝、绿三种光波组成。当光线落在不同的对象时,它们会将光线中不同的光波吸收或反射,从而令人眼看到不同的色彩。简而言之,在烈日当空的郊外我们能看到一片绿油油的草地是由于阳光照射在草地上,光线中的绿色光波从草地上反射到人的眼睛,而红色和蓝色的光波则被草地所吸收。若草地吸收更多的红色和蓝色,它的颜色就会变得更翠绿。

事实上,光谱中的颜色都是由红、蓝、绿这三种光波的所组成,分别只在于各光波的强弱有所不同。若我们将红、蓝、绿三种光波都加在一起,我们就会见到最明亮的光线──白光。故此,我们日常见到白色的东西是因为红、蓝、绿的光波都被对象反射到了我们的眼睛里,因此呈现出白色;而当我们看到黑色时,正表示红、蓝、绿的光波被对象完全吸收,所以没有任何光线能反射到我们的眼睛。

然而,是否将红、蓝、绿三种光波加在一起就会得到纯正的白色?其实当色彩进入人眼时,大脑会将接收到的光线色彩作出矫正,达至我们所认识白色。因此我们看到的白色其实可能带有偏青的成份,只是经过大脑的矫正才不觉得它有问题。由此可知我们所看到的色彩其实在不知不觉间已被作出修正,而人眼的可信程度亦可想而知。
Adobe RGB Vs sRGB
时至今日,我们已有很完善的色彩管理,特别是在色彩影像的处理上,业界已制定出不同的色彩标准,而在探讨色彩管理的问题前,我们不得不提日常生活中经常接触到的两种色域:Adobe RGB及sRGB。
色域(Color Space),又被称为「色彩空间」,它代表了一个色彩影像所能表现的色彩具体情况,而RGB(Red,Green,Blue)正是众多的色域中其中一种。不过,在RGB色域中实可细分为Adobe RGB、Apple RGB、ColorMatch RGB及sRGB多种色域,而其中以Adobe RGB及sRGB最为常见。

Adobe RGB与sRGB的主要分别在于开发时间、厂商的不同,而且它们所能表现的色彩情况亦有不同。因为两者所包含的色彩范围不同,所以在色彩的表现上,它们亦有所分别。简而言之,Adobe RGB色域较sRGB广,层次亦较丰富,若将由Adobe RGB色域所拍摄的影像更改为sRGB色域,影像的色彩虽会有所流失,但由于Adobe RGB包含较广阔的色域,所以影像的色彩仍然能真实地表现出来。但相反若将一张sRGB色域拍摄的影像更改为Adobe RGB色域,表面上我们亦可见到色彩的转变,但这只是输出器材的一种仿真色彩,实际上并不能表现出来。究其原因,sRGB色域所含的色彩本来就不及Adobe RGB,所以即使将它转换成Adobe RGB,sRGB本身亦无有足够的色彩去填满其色彩空间,而我们所见到的色彩改变其实只是输出装置的仿真色彩。
Adobe RGB
Adobe RGB是由Adobe公司推出的色域标准,它拥有宽广的色彩空间,若与sRGB相比, Adobe RGB包含了sRGB所没有的CMYK色域。
sRGB
1997年,惠普(Hewlett-Packard)与微软(Microsoft)共同开发了sRGB色域,其中的「s」可解释为「标准」(Standard)的意思。在实际用途上,sRGB所涵盖的范围十分广泛,很多硬件及软件商皆以其为其产品之色域标准。

“标准色域”不标准
由于大部分的硬件及软件生产皆以sRGB为其产品之色域标准,所以大部分的Consumer DC皆以sRGB作为相机内色域标准,从而令相机所拍摄的影像,在不需要加工的情况下能在显示器或打印机等输出装置中原原本本地展示出来。
不过,这只是一种理论,实际上不同相机所拍摄的影像色彩皆有分别,即使两部相机用上了相同的设定(光圈、快门、白平衡、sRGB色域),但所展现的色彩同样会有所出入。究其原因是sRGB只是一种供业界参考的色彩标准,当实际应用时仍会按相机的构造及感光组件的设计而有所不同。因此,虽然同为sRGB,但这只是一个普及的标准,并非表示所以色彩在不同的相机中会完全一致。
专业级相机同DSLR的分别
对于专业级的数码相机,或专业的数码单镜反光机,生产商大多在相机内提供了sRGB以外的色域选择,而最常见的就是Adobe RGB。

在色彩表现上,Adobe RGB色域较sRGB广,因此能展现出更丰富的色彩及层次,然而市面上由不同厂商所推出的相机,其Adobe RGB色域同样是有所偏差,情况有如sRGB色域一样,难以完全吻合。

事实上,即使在计算机的显示器上,不同的显示器所展示的色彩皆有可能不同,即使用上了对应的色域标准(Adobe RGB),颜色表现依然难以完全一致,需要用家的后期处理。
影像色域有得改?
在数码相机中既有一套色域的标准,然而在输出装置上亦同样拥有属于自己的色域标准。在一般情况下,我们的计算机显示器已内建了sRGB色域,并以此作为其色域标准,因此我们在显示器上观看相机所拍摄的影像时,大多能够将相机所拍摄的影像色彩原本地保留下来。
然而,由于Adobe RGB色域在色彩及层次的表现上明显优于sRGB色域,因此不少用家会将显示器的色域改变为Adobe RGB。不过,若我们在这情况下开启利用sRGB色域所拍摄的影像时便会出现色域不符的情况,面对这个问题我们可以利用如Adobe Photoshop等软件对影像所显示的色域作出修改:既可将原来由sRGB所拍摄的影像以Adobe RGB输出,另外亦可继续以sRGB色域输出。当然,不同的选择对影像的色彩皆有所改变,而效果的优劣亦有所不同。
RAW档色域易处理
当我们使用JPEG格式拍摄时,固然会对影像的色域作出选择,然而若以RAW格式进行拍摄,情况又是否一样呢?

其实利用RAW格式进行拍摄的好处有很多,而在色彩的管理上,RAW档亦提供了更具弹性的控制。由于RAW文件能够保留更多的影像信息,所以在作出修改时亦更为容易。事实上,当我们尝试将一张以RAW格式拍摄的影像转换成JPEG时,同时亦可选择影像所使用的色域,而不少随机附送的软件如Nikon Capture或Photoshop等皆提供这样选择,方便用家使用。
白平衡的疑惑
除了色域以外,数码相机的白平衡是另一项直接影响影像色彩的元素。事实上,白平衡与色温可说是息息相关,要使影像获得准确的色彩,在不同色温的环境下选择不同的白平衡可说是必然的做法。

白平衡不可尽信
现时市面上出售的数码相机,无论是入门级还是专业级的水平,它们大多提供了多种不同的白平衡设定供用户选择,其中更有不少拥有自设白平衡功能,务求令拍摄时能够得到更准确的色彩表现。

但是,各种白平衡只是一种参考的数据,在拍摄的过程中很少会存在完全一致的色温,相机内的白平衡只是为用户提供一种色温的模仿,因此不管我们选用了何种白平衡模式,用户所获得影像色彩皆难以完全准确。更甚的是不同的相机内虽然会采用了相似的色温数据,然而基于感光组件及其它多种因素的影响,不同相机在相同环境及设定下拍摄的影像,皆有所不同。
相似不相同
大部分相机皆提供了自动白平衡,然而纵使用上了自动白平衡,影像的色温依然难以准确。当中的主要原因是由于我们身处的环境并非只拥有单一的光源,就如在户外拍摄,除了太阳光外,其它对象的反射光线同样影响着相机的拍摄系统,因此要获得完全准确的色温可说是十分困难。

虽然,除了自动白平衡,很多数码相机亦提供了不同的白平衡,如钨丝灯、光管、闪光、日光等以供用家选择,然而这些预设的白平衡只是以色温的参数作根据,它们未必能够配合实际环境使用,而即使是相同的白平衡,其色温亦有些微的差距,因此要获得准确的色温着实不易。
环境色温很重要
随着技术的改良,数码相机的白平衡亦会有甚为准确的表现,然而所谓的准确只能从数据上获得证明。若以肉眼观察,我们在不同的光源下观看相同的影像,其实亦会看到色彩表现的不一致。
因此,若我们在不同的色温环境下对影像色彩进行改造,最后得出来的影像色彩也未必能完全相同,更遑论它能完全准确。

|