目前各厂商开发的单反数码相机（以下简称DSLR）都无一例外地由35mm胶片相机演变而来，不知不觉中我们似乎已经逐步接受这一“真理”，难道就没有更适合单反数码相机的标准？柯达与奥林巴斯合作，通过对“画质、尺寸大小和系统扩展性的平衡”的详细研究，最终得出最佳平衡点并将其标准化，开发出“最适合DSLR的全新架构”——这就是4/3系统！

图1

图2

4/3系统与35mm系统的区别

　　“4/3系统”，因采用了4/3型图像传感器（不仅限于CCD，CMOS、X3亦可加入该阵营）而得名，最大的特点就是能够充分发挥镜头和传感器的性能。

　　难道非常成熟的35mm系统结构反而“束缚”了相机的性能？信不信由你，事实就是如此！大多数为35mm胶片相机所设计的镜头，由于成像圈较大，入射光线无法垂直照射到感光元件（胶片或图像传感器）上，这在35mm胶片相机上并不是什么大的问题，因为无论从何种角度入射的光线，胶片都一样感光。而数码相机所使用的图像传感器则有着完全不同的结构，传感器上的每个“感光点”都是以矩阵形式排列（SuperCCD除外），每个像素的有效感光部分都是被放在一个凹槽的底部，而上方则覆盖着RGB三色滤镜。

图3

　　正是由于这个凹槽的存在，以一定角度斜射到图像传感器上的光线，会被凹槽的边缘遮挡，就不能很好地将光线照射到有效的感光部分上，造成的结果就是亮度不足，色彩还原效果不佳。越到镜头边缘，光线的入射角度就越大，凹槽遮挡的光线也就越多，这也就是产生边缘成像劣化的原因。

图4

　　所以，数码相机专用镜头的设计必须使图像传感器的边缘和中央一样感光。如果要使用和35mm胶片同样大小的图像传感器，并且使光线能够垂直照射到传感器上的话，那么镜头的口径势必做得非常巨大，镜头卡口的尺寸也要相应加大，这种方案几乎没有实用价值。因此，要解决这一问题就必须在感光元件尺寸上略作妥协。

图5

　　4/3型图像传感器是为解决这一难题而设计的单反数码相机专用传感器！它实际的感光面积为18x13.5mm，大约是2/3型图像传感器实际感光面积（8.8x6.6mm）的4倍，但是和目前中低档DSLR所普遍采用的APS尺寸图像传感器的感光面积（23.7x15.6mm）相比，还是显得小了一些。

图9

　　根据以往的经验，相同像素下，感光面积越大，噪点水平就越低。而4/3型图像传感器，正好在像素、噪点以及感光面积三方面达到了一个较为合理的平衡——在目前500-800万的像素水平下，ISO800的影像具有“实用价值”，即噪点水平在可接受的范围内。

图12

　　我们再来看看目前已经上市的两款基于4/3系统的DSLR的参数，E-1的最高感光度为ISO800（可扩展到ISO1600），而E-300的最高感光度为ISO400（可扩展到ISO800及ISO1600）。很明显，就目前图像传感器（主要指CCD传感器）的技术水平，4/3型CCD所能达到的感光度上限大约为ISO800。而随着图像传感器制造技术的不断升级，相信这一上限制很快会被突破。

　　“4/3系统标准”中，镜头卡口直径约为成像圈直径的2倍，这一比例大大超过了35mm系统，不仅保证了光线可以垂直照射到感光元件上，使图像周边也非常清晰明锐，而且大大提高了镜头设计的自由度，使超广角镜头，超大光圈镜头的设计成为可能。

　　说到镜头设计，4/3系统使用专门重新设计的镜头，其主要的设计要点，就是使光线垂直照射到感光元件上，如目前已经推出的奥林巴斯ZUIKO数码“焦阑”镜头就是其中一种。

本文不只一页 下一页 4/3系统对普通用户有何意义 >